Moi non plus. Je préfèrerais des exemples en Macro

tryphon4 a écrit:

C'est une mise à jour, ils avaient déjà posté ce test mais il n'était pas fait dans de bonnes conditions.

Ceci dit je ne vois toujours pas trop l'intérêt du PixelShift sur un sujet mobile (une cascade en l'occurrence).

roussinix a écrit:

Moi non plus. Je préfèrerais des exemples en Macro

pourtant c'est très simple à comprendre que cette fonction livre son plein potentiel ,
sur des objets statique,

mais certains lorsqu'ils font des tests aiment beaucoup se la compliquer pour rien,
ou manquent carrément de jugement

cricri38 a écrit:

Bonjour 
Avez vous tester vos objectifs Pentax M sur le K1?
J'ai un 50mm et un 35mm en M et avant de les mettre a la poubelle je voudrais connaitre vos avis.
 (pour la poubelle c'est de l'humour.... )!!

Les M, je crois que ce sont les mêmes formules que sur les FA, l'autofocus en moins, il n'y a pas de raison que ce soit mauvais.
S'il fait beau, je testerais ce week-end avec les M de mon K1000 (de mémoire: SMC 28 F2.8, SMC 50 F1.4, SMC 135 F3.5, Tamron 200mm F4, Tamron 300mm F5.6) pour voir.

Vu sur http://www.dpreview.com/


Les objectifs "M" et les "FA" n'ont pas forcément la même formule optique, par exemple:
- le M 28/2.8 est un 7 éléments en 7 groupes, le FA 28/2.8 est un 5 éléments (dont un asphérique) en 5 groupes.
- le M 35/2 est un 7 éléments en 7 groupes, le FA 35/2 est un 6 éléments (dont un asphérique) en 5 groupes.

cricri38 a écrit:

Bonjour 
Avez vous tester vos objectifs Pentax M sur le K1?
J'ai un 50mm et un 35mm en M et avant de les mettre a la poubelle je voudrais connaitre vos avis.
 (pour la poubelle c'est de l'humour.... )!!

Je viens de tester mes cailloux dans le jardin vite fait entre deux averses, ça fonctionne très bien avec les SMC M, mais:
1/ le temps de pose et la sensibilité indiqué reste fixe, même si on entends parfaitement le temps d'obturation s'allonger quand on ferme le diaph, l'affichage reste sur le 1/1000s à 100iso dans mon cas,
2/ ça coince le K1 en mesure pondérée centrale et il faut bien penser à la remettre en multi-zone après avoir remis une optique FA, il ne le fait pas tout seul,
3/ au montage de l'objectif, il demande quelle est la focale utilisée et si vous avez monté un zoom... vous devrez quand même lui indiqué une focale fixe 

Avec la seule optiques KA que j'ai, pas de soucis au niveaux des infos diaph/vitesse/isos indiquées dans le viseur, sauf qu'au montage de l'objectif, il demande aussi quelle est la focale montée.

Bref, perso je n'utiliserais donc pas ou très peu mes SMC manuelles avec le K1, je me contenterais des KAF et FA qui sont suffisamment nombreuses dans mes fourre-touts pour me passer des manuelles et dont la qualité est honnête.

J'ai d'ailleurs testé celles-ci aussi et ma plus vieille optique autofocus (KAF35-70mm F3.5-4.5 macro 1:4) fonctionne parfaitement avec tous les rappels d'info dans le viseur et dont la qualité d'image est + comparable à celle de mon FA50mm F1.7, que de celle de mon FA28-105mm F4-5.6. C'est conforme à ce que j'avais déjà remarqué en diapo, les KAF et FA n'ont rien à envier aux SMC équivalente en qualité d'image.

Si je devais donner un conseil à quelqu'un voulant s'offrir des optiques neuves ou d'occasion pour son K1, c'est:
1/ rester dans les autofocus, KAF, FA, le choix est déjà vaste dans ces gammes, à moins de vouloir se passer d'infos exiffs fiables,
2/ consulter les avis d'utilisateur des optiques sur Pentax Forum tout en regardant avec quel apn ils jugent leur optique.

Une optique plein format mal notée sur un appareil photo APS n'est pas forcément totalement nulle en 24x36, faut pas oublier que les optiques KAF et FA projettent une image bien plus large et quand on n'en prend qu'un partie, c'est moins bien que si on prend la totalité. Le Pentax K1 demande la même qualité d'optique qu'un APS de 15mpx 

Exemple: la notation du Pentax FA100-300 F:4.5-5.6 de mon Z1 n'est pas super géniale, 7.3 à 8 sur des aps, mais sur un Z1, comme un K1, ça permet déjà de faire des images convenables comme celle ci dessous:
La photo de ma minette qui suivait distraitement mon manège avec mes objectifs (lien sous texte), directe sortie du K1.

On peut en tirer un bon fond d'écran 4k travaillé avec topshop (encore un lien sous texte), objectif aux environ de 100$ suivant Pentaxforum, on va dire que ça doit se trouver en France aux alentours de 80€ 
Pour le prix, je trouve le résultat pas trop moche, même si on est sans doute loin d'un rendu de 70-200mm F2.8

Vieux møtard a écrit:

...3/ au montage de l'objectif, il demande quelle est la focale utilisée et si vous avez monté un zoom... vous devrez quand même lui indiqué une focale fixe  ...

Ça, c'est depuis toujours, c'était déjà vrai avec le K10D. En plus, c'est logique, car comment le boitier peut-il deviner la focale d'un objectif avec lequel il ne communique pas ... et avec les zooms, c'est pareil, le boitier n'a aucun moyen de connaitre la position du zoom.

J'ai enfin l'explication du prix des fer à riz 
Ce qui est dommage, c'est que le K1 n'extrapole pas la position du diaph d'après la position de la languette 

La position de la languette n'indique rien de précis tant que le boitier ne connait ni l'ouverture maxi ni l'ouverture mini de l'objectif. f/4 à f/32, c'est pas pareil que f/1.4 à f/16

Ah d'accord, c'est pour ça qu'on a vu arriver les puces dans les objectifs dans les années 90, quand les appareils photos ont eu les roues codeuse.

À la lumière de ce que je viens de comprendre, je viens de re-tester avec une optique M.
Je ne dois pas laisser le K1 en mode auto ou priorité ouverture, pour me servir d'optiques manuelles, il vaut mieux passer en priorité vitesse, ce que je viens de faire et là, il se passe ceci:
1/ l'indication de vitesse dans le viseur varie toute seul en fonction du cadrage d'une zone claire à une zone foncée ou vice-versa,
2/ l'écran indique un mode "Av" priorité ouverture bien qu'étant en mode "Tv priorité vitesse" sur le barillet gauche,
3/ le testeur de profondeur de champ est inactif quand on l'actionne ,
4/ la molette avant est inactive et la molette arrière sert de correcteur d'exposition (info visible dans le viseur)
5/ l'assistance auto-focus fonctionne,
6/ la photo est correctement exposé tout en ayant les infos exiff, sauf diaphragme.

Diaph à F:8, seule info manquante dans l'image avec ce SMC 28mm F:3.5 (et pas 2.8 comme je croyais). Ça doit faire plus de 20 ans qu'il dors...



La fiche PentaxForum.

Donc à part le testeur de profondeur de champ inactif, la mode de mesure pondérée à l'ancienne et l'info exiff du diaph absente, une optique M est parfaitement utilisable. Avec une optique KA on r'ajoute l'info du diaph dans le viseur et l'exiff, sans avoir la focale, dans le cas d'un zoom.

Merci roussinix de m'avoir donné les infos qu'il me fallait pour comprendre comment me servir d'une optique M sur un K1, j'espère que ça servira à d'autres

Vieux møtard a écrit:

1/ le temps de pose et la sensibilité indiqué reste fixe, même si on entends parfaitement le temps d'obturation s'allonger quand on ferme le diaph, l'affichage reste sur le 1/1000s à 100iso dans mon cas,

Tu travailles bien en mode M?
Parce qu'en mode M, en pensant à utiliser le bouton vert, le temps de pose varie avec l'ouverture du diaphragme (je viens de vérifier, ça fonctionne toujours sur le mien avec mon seul objectif K). Avec un objectif K on travaille toujours en mode M.

Vieux møtard a écrit:

2/ ça coince le K1 en mesure pondérée centrale et il faut bien penser à la remettre en multi-zone après avoir remis une optique FA, il ne le fait pas tout seul,

Là aussi je suis étonné: sur mon K-1 si je remplace un objectif K par un KAF la mesure de lumière repasse automatiquement en multizone.

J'étais resté en mode Av lors de mes tests, ça ne pose que le problème de la vitesse non indiquée et non enregistré.
Je testerais le mode manuel demain.

Je viens de re-testé un échange d'objectif, ça se met en pondéré et ça y reste. Je suis obligé de passer dans le premier menu pour remettre la multizone 
Tu fais une manip particulière pour l'échange?

Non je n'utilise pas de manip particulière.

Ça y est j'ai trouvé, à force de le tourner dans tous les sens depuis tout à l'heure...

Ma méthode:
1/ j'allume le K1 et je fais mes photos avec l'objectif K que j'ai monté,
2/ l'apn est en mode pondéré centrale (indication "spot" sur l'écran arrière"  ), mais l'exiff est bien en "moyenne du poids central",
3/ je met un objectif FA, l'apn est toujours en "moyenne du poids central".

La méthode Tryphon (enfin je pense):
1/ il allume le K1 et fait des photos avec l'objectif K,
2/ l'apn est en mode pondéré centrale (indication "spot" sur l'écran arrière"  ), mais l'exiff est bien en "moyenne du poids central",
3/ il éteins le K1 et monte l'objectiif FA, apn éteint,
4/ il r'allume et l'apn est en mode multi-zone  


En fait, il faut éteindre l'apn à chaque changement d'objectif  
Mystère résolu en ce qui me concerne, une heure et demi à tenter de comprendre, entre réveil et déjeuner...  la lumière à fini par se faire à tous les étages de ma tête  

[EDIT] pour les modes, je préfère quand même le mode Tv qui choisi la vitesse d'obturation, au mode M qui ne choisi rien et à moins d'avoir une cellule à main, je ne vois pas comment exposer 

Viseur en mode Tv, la vitesse change selon les conditions de lumière et on a un correcteur d'expo manipulable avec la roue codeuse arrière.


Viseur en mode manuel, rien ne bouge si on ne choisi pas une vitesse et pas de correcteur d'exposition.

Citation :

En fait, il faut éteindre l'apn à chaque changement d'objectif

C'est tellement évident que je ne l'avais pas précisé

Citation :

pour les modes, je préfère quand même le mode Tv qui choisi la vitesse d'obturation, au mode M qui ne choisi rien et à moins d'avoir une cellule à main, je ne vois pas comment exposer

Visiblement tu n'as pas encore découvert le bouton vert...
Je te conseille de lire attentivement le premier post de ce fil:
http://www.mmpentax.com/t145-utilisation-d-objectifs-pentax-k-et-m-et-m42-sur-les-reflex-numeriques

Le p'tit bouton vert? 

WhaoOow, à ouais, il sert bien là  il ferme le diaph, fait la mesure et se cale sur la bonne vitesse avant de r'ouvrir le diaph 
Merci, j'avais zapper le topic des optiques manuelles 

Purée, j'en ai pour dix ans à savoir manier ce Pentax, où ai-je mit les pieds! 

Avec le temps on apprend,

ça fait 12 ans que je me sers de ce bouton vert sur mes reflex numériques Pentax
avec mes objectifs M42 et KM , que du bonheur,

roussinix a écrit:

Si ça n'avait été que moi, le K-1 aurait eu un 24 MPixels ... mais je vois d'ici les commentaires.

Je commence seulement maintenant à comprendre pourquoi t'as écrit ça... pfff, des jpeg de presque 20mo et des DNG de 40 à 150mo!   
Sans compter que peu d'objectif sauront en tirer le meilleur, de ces 36mpx.

Merci de l'encouragement Pixel 
'faut que je m'y mette...

Vieux møtard a écrit:

Sans compter que peu d'objectif sauront en tirer le meilleur, de ces 36mpx.

En fait le K-1 est moins exigeant que le K-3/K-3II, pour le moment tous les objectifs que j'ai essayés sur le K-1 donnent satisfaction pour ce qui est du piqué.
Niveau vignettage il peut y avoir un peu à redire avec des UGA comme le KA/PKA 20mm F/2.8 mais ça reste corrigeable

Il pourrait être intéressant de lister les objectifs testés, les conditions de prise de vue et les résultats.

Je ne sais plus si j'avais posté ces liens:

Pentax K-1: The Perfect Astrophotography Camera?

Pentax K-1 Review (www.photographyblog.com)

Merci pour les liens, c'est très intéressant 

Depuis quelques semaines je vais régulièrement lire le blog de ce gars: http://diglloyd.com.
Il essaie tous ses objectifs avec son nouvau K-1 et est en train de faire convertir des objectifs Leica grâce aux kits Leitax.
Visiblement le PixelShift lui plaît bien

Il a aussi des photos faites avec un Sony a7RII, un Leica SL et un Nikon D810 donc il faut trier.

Il faut être abonné pour lire l'intégralité de certains articles, c'est un peu dommage 

Un article un peu à charge de la part de RP je trouve.

http://www.reponsesphoto.fr/article/test-complet-pentax-k-1-un-reflex-qui-voit-grand?idprob=16481_10704526&xtor=EPR-1-[nl-RP]-160728

Un petit peu à charge mais ils restent assez justes, je dirais qu'ils sont à peu près objectifs contrairement à la plupart des autres.

Citation :

c'est un très bon reflex, offrant pour un prix raisonnable une définition de 36 MP. Seulement, il n'apporte pas grand-chose de nouveau face à ses concurrents

Le Pixel Shift, c'est pas de l’innovation peut-être? Le K-1 n'est que le 2ème boitier à avoir ce système qui feinte la matrice de bayer.
Pour les amateurs de studio, je pense que c'est une belle avancée et "un grand chose" de plus que la concurrence.

Les pros iront de toute façon voir du côté du 645Z et les photographes sportif sur le terrain sont déjà acquis à Canikon, Pentax a raison de ne pas chercher à les attirer, ça ne ferait qu'augmenter la note de l'acheteur moyen.