Le câble du pentax K3 est un câble micro USB "standard".
Il est différent de celui des pentax précédent...

C'est par contre peut être le même que celui de ton téléphone (sauf si tu as un iphone).

Pour le firmware, je l'ai toujours fait en mettant le fichier sur la carte SD et non avec un câble...

Merci pour ta réponse SuperNiko.  Cela m'éclaire et me rassure également

Voici le port usb du K3 :



Pour info tu peux y brancher un câble micro usb2 ou micro usb3 :

µusb2 :



µusb3 :



L'USB3 étant plus rapide mais moins courant...

Je confirme, je suis équipé en micro-USB 2 et ça fonctionne.

A priori il s'en sort bien même face à un D600 ???

? ? ?

Difficile de les comparer, chacun a des avantages et des défauts par rapport à l'autre.
Le D600 est un FF pas cher mais reste bien plus cher que le K-3, et il a certaines lacunes vs le K-3.

Perso je préfère largement le K-3 mais à chacun ses préférences.

je suis assez d'accord, la comparaison est un peu osée...

Mais face à un FF, le K3 a une belle dynamique !

Si seulement ces prix pouvaient se concrétiser par un regain de popularité pour Pentax.   

C'est pas gagné, j'étais au mariage du frangin le WE dernier et j'étais le seul en Pentax (K5 et Q) sur une vingtaine de reflex...

Il ne faut pas confondre quantité et qualité
Le public connaît mal la marque qui est sous-représentée dans les vitrines.
Allez faire un tour à la FNAC ou chez FOX, vous y trouverez peu de matériel Pentax/Ricoh et les vendeurs vous proposeront systématiquement du Canikon.

Heureusement les choses changent, j'ai l'impression qu'il se vend plus de boîtiers Pentax qu'il y a 5 ans (en pourcentage des boîtiers vendus). En 2006 je ne voyais aucun reflex Pentax, nulle part à l'exception des rencontres de forums Pentax. Aujourd'hui j'en croise régulièrement là où il y a beaucoup de public, notamment des K-5.

Le K-3 se vend apparemment moins bien que le K-5 et c'est dommage mais le marché des reflex est en baisse.

Ce prix EISA, après le prix TIPA, renforcera peut-être l’image du K-3

Je pense quand même que le prestige de Pentax remonterais si il s'alignait sur les autres avec un bon boitier FF.

Pour ce qui est je la notoriété de Pentax, avant le K10D, elle était quand même descendue au plus bas. Par exemple, Sigma avait arrêté la production du 70 mm Macro en monture K. Leur fabrication à repris après le succès du K10D.

Comme quoi un bon boitier peut avoir des répercutions immédiates.   A noter que quand le K10D est sorti, j'étais sur le point de casser la tirelire pour un Nikon D200.   

D'accord avec toi Tryphon, seule une politique commerciale plus agressive et une distribution plus étendue ferait que Pentax se vendrait plus.


Le FF n'y changerais rien puisque seuls quelques initiés s'en porteraient acquéreurs, le public lambda qui constitue la grosse part des acheteurs ne soupçonnant même pas l’existence des FF

Effectivement le marché des FF est très réduit, déjà les reflex experts comme le K-3 sont peu vendus.
Le plus gros des ventes est sur l'entrée de gamme.

iancurtis a écrit:

C'est pas gagné, j'étais au mariage du frangin le WE dernier et j'étais le seul en Pentax (K5 et Q) sur une vingtaine de reflex...

Moi dans les mariages je les confonds, j'ai toujours un Pentax et un Nikon au cou, et 80% du temps je prends le Pentax,
certains me regardent avec de gros yeux surpris LOl   

tryphon4 a écrit:

Effectivement le marché des FF est très réduit...

Alors, que dire du marché des MF, ce qui n'a pas empêcher Pentax de sortir le 645D.

Et puis, il se vend moins de FF, mais plus chers, et en attendant, que ce soit sur ce Forum et sur d'autres, ceux qui veulent/ ont besoin de FF quittent Pentax. Dans le Staff de KparK, le créateur et un admin sont en Canon, un autre admin est en Nikon et un Modo est en Canon. Les membres du Staff en Pentax sont passés à deux doigts de devenir minoritaires dans le staff.

... tout ça à cause de l'absence d'un FF Pentax.   

Pour la discussion sur le FF, c'est par ici:
Un FF chez Pentax?

Pixel a écrit:

iancurtis a écrit:

C'est pas gagné, j'étais au mariage du frangin le WE dernier et j'étais le seul en Pentax (K5 et Q) sur une vingtaine de reflex...

Moi dans les mariages je les confonds, j'ai toujours un Pentax et un Nikon au cou, et 80% du temps je prends le Pentax,
certains me regardent avec de gros yeux surpris LOl   

en inversant les courroies pour brouiller les pistes ! 

raycath a écrit:

https://k3.ricoh-imaging.eu/en/index.html

Il n'y a qu'une chose qui me dérange, en haut de la page il y a : "Ricoh K-3".  A part sur le boitier lui-même, aucune mention de "Pentax" sur la page. => ça laisse à penser que Pentax est définitivement mort. Il y a des chances que même sur les boitiers (et les objectifs) le nom "Pentax" finisse par complètement disparaitre.

A ce train là, pas sur que je fasse confiance à Ricoh encore longtemps. Ça me rappelle le rachat de Digital par Compaq en informatique. Au final, c'est HP qui a phagocyté tout ça et les deux on disparus (ou quasiment ... ou c'est en bonne voie)).

Pour moi, Ricoh, ça reste plus un fabriquant de télécopieurs et d'imprimantes. Leur image dans le monde des Reflex n'est certainement pas à la hauteur de Pentax. Même pour les objectifs, ceux de Ricoh sont très loin du prestige des objectifs Pentax (il suffit de regarder les ventes sur eBay pour le constater).

Ils ont tout intérêt à conserver le marquage "Pentax" sur les reflex ; Sur le K-3 il y a marqué Pentax devant et Ricoh derrière, ce qui ne me dérange pas.
Je crois que les petits gars du marketing ont bien compris que vendre des reflex Ricoh en monture Pentax serait contre-productif.

Cela dit la réalité est que la marque Pentax a été achetée par Ricoh et non l'inverse, donc Ricoh peut faire la pluie et le beau temps.

Tiens, ils m'ont oublié dans les 15 photographes, je devais être le 16e

https://k3.ricoh-imaging.eu/en/World-Wide-Gallery-Popin.html#62729

Where is Charlie?






...




...





Charlie is here:

tryphon4 a écrit:

Ils ont tout intérêt à conserver le marquage "Pentax" sur les reflex...

Ce que je constate c'est que sur le site, Ricoh-Pentax a été remplacé par Ricoh. J'y vois là un très mauvais présage. C'est, encore une fois, comme avec Digital remplacé par Compaq et qui s'est terminé par HP => Digital est mort le jour où son nom est devenu moins prestigieux. Un fabricant de Serveur prenant le nom d'un fabricant de PCs pour "Mr tout le monde".

Les noms balayés, ça commence comme ça. Ricoh prend tous les draps (comme Compaq en son temps) ... et il a tort, car je pense que ça finira de la même manière. C'est à dire racheté par un encore plus gros (HP pour Digital) pour être passé directement sous le tapis par un simple coup de balais.

J'imagine très bien un canon, constructeur d'imprimantes, de photocopieurs, de Reflex, de Camera etc... avaler Ricoh d'un seul coup de fourchette pour tout jeter au panier. Pour le grand public, Pentax n'est déjà pas grand chose, mais Ricoh, ça n'est absolument rien. Enlever "Pentax" dans le nom du site présentant le K-3 est une imbécilité.

Qui fera des recherches WEB en mettent "Ricoh" sur les moteurs de recherche pour avoir des nouvelles des boitiers et objectifs "Pentax" ? A part quelques initiés ?